上週日下午被朋友邀請參加某講座，主題非常正面「我年輕 我創業」，雖然不曉得自己未來會不會走這條路，但反正就去聽聽看增廣見聞一下。
到了該會場，發現我想像的人還多非常多。
第一個主講者是咖啡店的老闆，講自己開咖啡店的過程怎麼樣的艱辛，聽完其實非常佩服這位老闆的勇氣，可以體會的是錢賺得絕對不多，但至少是自己希望作的工作。
第二個主講者是魚貨店的第三代，聽完我真的非常佩服她，小時候寒暑假都要幫忙家裡賣貨，又考上台大財金，在經營的過程中用各種管道強化公司的品牌形象。
前面兩位我都給於高度的評價，無論是追求怎樣的夢想，至少在追求夢想的過程中流出了血汗。
到了第三位就是開始變調的時候了，某位女生很快分享自己曾經做過學校助理及網拍人員，然後突然就跳到自己參加某個組織叫shop.com，裡面有多好多好，接下來就是自己可以在台北買房子然後出國玩耍。
聽到這邊我就不太舒服了，一直以來我信仰的就是藉由不斷的努力才能出能頭地的信念，但這位女生傳達給300多位聽眾的卻是我參加了shop.com然後就成功了？
當下我就罵出了髒話，然後女王就把我拖出了會場回家玩小孩。
在捷運上我開始拼湊整個故事，當下我猜測的是整個演講都是同一票人的表演，第一位先告訴有心創業的人快打消開咖啡店的決心、第二位告訴會場的中小企業老闆使用shop.com的平台，第三位則是告訴你加入shop.com有多麼爽，第四位職稱叫創業顧問雖然我沒聽但我估計就是教你怎麼加入shop.com。
這是我在捷運上拼湊出來的故事，但我也不確定對還不對，因此回家後我就從朋友的FB開始做研究並人肉幾位講者後來發現果然是同一間公司(除了咖啡廳老闆外我不確定)的員工並且原來這家公司叫美安，是做直銷的公司。
說實在我對直銷並不反感，家裡也用安麗的東西，甚至我非常的佩服美安在演講順序上的努力，但是我唯一不舒服的就是明明就是美安公司的招商大會為什麼要包裝成創業論壇？
回到所謂的網路3.0創業，可以分幾個方面來談：
- 利用FB、Line其實也是賣東西的渠道之一，跟你用PChome買電腦沒啥差別，以前的直銷是安麗銷售人員來我家拜訪，而現在則是利用這些social media達成廣告的目的，不過這一點是我討厭直銷的最大原因，我不想跟我的親朋好友有任何金錢往來
- 我認為美安的模式比以前的直銷好一點是他比較不會有囤貨的壓力，反正接到訂單後再請供應商出貨即可，雖然據我的研究加入美安還是有每年的一些固定費用要上繳就是
最後就是我個人自己的想法
- 做了美安因此過很爽代表成功嗎？成功的定義是衣食無缺？我自己的成功定義是「替社會做點事，並從中獲取部分回饋」，而直銷一般就是說自己一個月可以賺N百萬來吸引參與者，這點只會扭曲工作的價值觀
- 台灣真正的有錢其實是靠做外銷，從最早的製鞋、毛巾、襪子等到較為近期的電子業，真正帶給台灣財務的其實就是透過血汗把錢從國外流到台灣，所謂的直銷我認為就是島內金錢的流動，如果沒有人願意去細心研究如果提高國際競爭力去把台灣的貨賣到國外，那單靠島內的金錢流動是無法提升台灣的競爭力
最後祝福我的朋友事業成功，雖然我不會選擇這條路。
No comments:
Post a Comment